En tercer lugar, aprovecha para endosarle sus votos a Carlos Gaviria, pues necesariamente quien fuera a votar por él, terminará votando por el otro candidato de las FARC. Yo creo que se ahorró un ridículo grandísimo pues de todas formas la intención de voto por ese tipo no creo que llegue ni al 2%.

aquí

En primer lugar, no puede haber algo más ridículo que presentar ese hecho como noticia. Me pregunto, ¿desde cuándo las FARC abandonó las universidades o dejó de infiltrarlas? Si van a presentar eso como noticia, mas bien debieron decir: "Las FARC tienen planeado intensificar sus acciones terroristas dentro de las universidades". Eso sí es una noticia, aunque en nada sorprendente…

=====================================================
Como complemento a la "noticia" de El Tiempo, recomiendo leer esta otra nota del mismo diario.

Pero no se puede esperar algún asomo de honestidad de esta gente, no les basta simplemente con mostrar hechos amañados, sino que se van a armar monotonera en blogscolombia porque ese directorio de blogs tuvo el valor de recomendar el blog de Jaime Ruiz. Ahora intentan amedrentar al editor de blogscolombia con toda serie de acusasiones y calumnias sin sentido. Desde insinuaciones a que Jaime Ruiz es aliado de los paramilitares (pero a Lucho Garzón lo dejan quieto a pesar de que también sus escritos aparecen reseñados en la página de Mancuso), hasta que alimenta la violencia.

Si hay algo repetitivo en cada post de Jaime Ruiz, es precisamente eso: el rechazo a la violencia y la petición de que todos los actores armados ilegales se sometan a la ley y dejen de masacrar civiles.

Si algo es absurdo es acusar de alimentar la violencia a quien con más energía la rechaza. Pero lo más grave, repito, es la calumnia y la intimidación que quieren ejercer en blogscolombia. Gravísimo que quieran imponer sus puntos de vista a las malas. Yo sería el primero en poner el grito en el cielo si alquien se atreviera a armar pelotera porque blogscolombia recomiende el blog de “el editor” o el de cualquier otro de cualquier orientación política siempre y cuando no se proclame abiertamente partidario de ningún grupo armado ilegal, como por ejemplo este blog venezolano de apoyo a las FARC: http://chavez2021.blogspot.com.

El altercado en blogscolombia y la presión de algunos participantes en esa discusión, no es otra cosa que el intento de acallar a alguien por expresar sus ideas y por rechazar la violencia enérgicamente. Cualquier persona honesta debería sentar su voz de rechazo contra los que pegan el grito en el cielo porque en País Bizarro se ataque a las FARC y sobre todo, porque blogscolombia lo haya recomendado.

El deseo de casi todos los colombianos es que cesen de una vez por todas las masacres al tiempo que desaprobamos los actos terroristas de parte y parte, ¿entonces por qué no apoyar una iniciativa como esta? Si algún candidato se niega a apoyarla, de todas maneras se estaría ganando algo: descubrir de qué está hecho el candidato y por qué clase de principios se rige. Así es, dicho claramente, todo lo que se está pidiendo es que la impunidad que se le ofreció a un grupo, se le ofrezca al otro y de una vez por todas podamos vivir en paz. Que los colombianos elijamos nuestro destino democráticamente y no por la presión del cañón apuntando a nuestra cabeza. ¿No vale la pena apoyar algo así?

La expresión [La Vanguardia de la vuelta atrás] es de la escritora que en reportaje a la revista Credencial de este mes compara la dirección de Colombia con el resto de países de América Latina. “Nosotros, dice, somos la vanguardia de la vuelta atrás”.

Yo no entiendo como Colombia podría ser la vanguardía de la vuelta atrás si nunca en nuestro país se han adoptado políticas económicas semejantes a las de ahora, ni tampoco se había hecho tanto (aunque todavía falta mucho) por reducir el déficit fiscal. “Vanguardia de la marcha atrás” no puede significar implantar políticas económicas similares a las de los países desarrollados ni que se abran oportunidades para competir en mercados gigantezcos como EU. Tampoco puede significar que por fín, y gracias a la competencia, se acabe la ineptitud y el despilfarro. Si seguimos pensando que la solución es meternos en un cascarón y aislar nuestra economía, como SIEMPRE ha sido en nuestro país, entonces sí estaremos siendo ya no la vanguardia, puesto que ya hay muchos países en ese camino, sino la continuación de la “vuelta atrás”.

Tiene toda la razón. El futuro del país, que es lo que está en juego, no puede supeditarse a la suerte de las rabadillas de pollo, a la cuota del azúcar o a los caprichos de un puñado de familias archimillonarias que quieren sacar mayor tajada.

Cierto y recontra cierto. Acaso me van a negar que los multimillonarios dueños de empresas arroceras no hacen sino presionar al gobierno y tratar de hacerle creer a la opinión pública que de firmarse el TLC se generará mucho desempleo, cuando la verdad del asunto es que más de 40 millones de colombianos podrán comprar el grano a bajísimos costos. Menos mal que el presidente está sobreponiendo el bienestar de los muchos sobre el bienestar de unos pocos millonarios.